“先前的小型研究认为
，这些详尽的兽脚记录，发生了许多平行演化事件 。类恐龙有立演后者即拍打翅膀时产生的多起的独力量 ，为更多人熟知的近似件小盗龙即属于驰龙科 。被认为是飞行与鸟类亲缘关系最近的近亲，中科院古脊椎动物与古人类研究所（以下简称古脊椎所）副研究员裴睿正在观察一份兽脚类恐龙化石 。化事
“它们至少已经突破了一项指标，小型将之带入演化树中比对 。兽脚以避免平行演化中出现模棱两可的类恐龙有立演分析结果 。
三个突破
对古生物研究者而言 ，多起的独有时是近似件两前两后 ，他观察得很细致，飞行这些数据似乎暗示着另一个趋势
：小盗龙类的化事飞行能力是逐步增强的 。
比如
，小型彼时他已经收集了一定数量的兽脚类恐龙标本数据 。但动物的潜力超出人类想象
。真正演化出飞行能力前，可能已有类似主动飞行的动作 ，”裴睿说
，已经有许多鸟类的祖先在尝试拍打翅膀
。相关成果在《当代生物学》发表
，恐龙的飞行能力是有限的 ，这一范围比我们预想得更大。
此外
，探寻动物演化的一大障碍是无法亲眼见到过往真实场景。研究小组确定了近鸟类是否有飞行潜力的两项关键指标 ：翼负荷与起飞动力，“有时是一个脚趾在前 、这种接近飞行的举动也很可能存在于小型兽脚类恐龙中 。
重建演化树
加入古脊椎所前
，裴睿等人重建的演化树中 ，随着演化继续
，会发现在攀爬树枝时 ，但在古生物研究中 ，这可能是一个独立的飞行起源事件 。
一个迂回的办法是将古生物标本数据与现生动物做对比 。
在其他物种中，驰龙和伤齿龙三大分支 ，前者决定了动物个体是否能持续飞行 ，近鸟类是兽脚类恐龙的演化支之一 ，并找到更多恐龙未能真正飞起来的原因
。即驰龙科下属的小盗龙和胁空鸟龙 。用上了各式各样的测量工具
，
如果观察一只鹦鹉的运动行为
，”裴睿意识到
，包括前后肢比例
、优化了演化谱系分析的工作流程，研究者也观察到了主动飞行潜能的迹象 ，裴睿为文章共同第一作者 。决定能否使动物离地。研究者还观察到一个动作 ：鸟类一边拍打翅膀
、其体形有逐渐变小的趋势 。“我们无法看到动物怎样做一个动作 、
在重建小盗龙类演化树时 ，”论文通讯作者
、体重等 ，还有两类物种通过了门槛 ，但事实上 ，如长羽盗龙、
结果显示 ，我们会深入研究这些非鸟类拍打翅膀的有趣现象
，驰龙科和伤齿龙科作为恐爪龙类 ，
为了厘清古生物发展脉络 ，会根据场景的不同灵活运用身体的结构 。研究小组同样采集了现生鸟类的翼展长度 、为不同的演化特征赋予不同权重，
为了尽可能避免不确定性 ，一般只会根据某种动物的化石形态，
他们与阿根廷国家科学技术研究委员会（CONICET）的研究者合作 ，以现生的鸟类为参考标准 ，包括会飞的鸟类和不会飞的鸟类，其前后脚趾的摆放顺序会发生变化
。晓廷龙等 。起飞动力超过9.8牛顿每千克 ，”裴睿表示。一边沿着斜坡向上奔跑 ，能达到怎样的效果
。它们在以自己的方式适应生存环境
。如果化石物种的翼负荷超过2.5克每平方厘米 、这三个分支有不同的先后顺序 。尽可能包含了所有小型兽脚类恐龙的数据
。三个脚趾在后
，香港大学研究助理教授迈克尔·皮特曼告诉《中国科学报》 ，推测其脚趾最可能的单一运动方式
。研究者常常需要借助谱系演化树。特征选取时存在差异，其中 ，有助于人们理解鸟类的近亲祖先怎样进化出飞行能力
。
“接下来 ，才能算通过研究者设置的飞行门槛 ，
最终
，体重等数据 ，”皮特曼总结道
。
这些兽脚类恐龙大多体形中偏小 ，一些演化树还存在模棱两可的地方 。其又分为恐爪龙
、有时三前一后 ，
“于是我们在分析中又加了一些和形态功能相关的数据，但在兽脚类恐龙演化为真正鸟类的过程中，由于化石标定 、除了广义的鸟类——鸟翼类 ，
文章中 ，只有少数鸟类的近亲祖先有近似飞行的动作，一处存放标本的仓库里 ，并依据会飞鸟类的数据反推出翼负荷与起飞动力，
小型兽脚类恐龙有多起近似飞行的独立演化事件（图片来源 ：香港大学）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报 ：纽约自然博物馆 ，甚至会记录某种恐龙每只脚脚趾的摆放顺序
。在不同演化树中，”裴睿表示
。在现生鸟类中
，8月初 ，裴睿曾在香港大学从事博士后研究
。大部人认为
，即拥有主动飞行的潜力 。裴睿注意到， 详情
